En helg &hårtjolijoks

Fredagen blev en lugn dag hos Jacob. Bussresan dit betalde en snäll kvinna på bussen för att linje 100&20 nästintill alltid ska tjorva med busskorten och jag lever vårt samhälle med kort och inte kontanter.
Lördagen bestod av några timmars kvällsvistelse hos Huczkowski, tillsammans med Jack, Emma Ni(l)sson &Jacob. Riktigt, riktigt uppskattad kväll må jag säga!
Söndagen bestod av antiken-plugg och en svettig danslektion.

Mor klippte mitt hår här om dagen.
Och Jag &Elin hennade håret igår innan träningen, Lush Caca brun.

Instagram @ earvid

Simone

Hej Emmy! Först vill jag bara tacka för din kommentar och många bra synpunkter. Samt varna för att detta svar kommer att bli milslångt, haha!
För att förstå mina åsikter är det nog bäst att jag inleder med en historia, om mitt hår. För ett par år sedan hade jag faktiskt väldigt fint hår, det var långt och relativt välmående, men efter ett par dåliga beslut bland annat att bleka, sprayblondera samt pendla mellan brunt och blont var mitt hår allt annat än i toppskick och det var då första gången jag frågade min frisör om råd. Vad tusan ska jag göra åt denna risbuske? Hon svarade att det bästa jag kunde göra i nuläget var att kapa en rejäl bit och satsa på riktigt bra produkter och en återuppbyggande inpackning. Så på så vis kom jag in i frisörprodukternas värld. Efter år av slitage på mitt hår så började det äntligen återfå sin spänst, inpackningen gjorde verkligen vad den lovade och mina lockar (ja, när mitt hår är kort så har det rejält självfall) började äntligen se fina ut. Men jag var fortfarande inte nöjd med färgen, den var brun och dassig och jag ville ha blont hår eftersom att jag trivs så rackarns bra i det. Och efter slingningen så hade jag åter torrt hår och införskaffade då en inpackning vid namn riche repair från Goldwell. Ett år senare var mitt hår längre, fräschare och framförallt snyggt vågigt. Jag bestämde mig då för att testa på balsammetoden. Detta var år 2010 och använde mitt sista schampo när jag var utomlands faktiskt. Sedan körde jag på med en inpackning för att lösa upp fett (en inpackning innehåller ca 80% medan ett balsam innehåller ca 40%) och avslutade sedan med balsam. Körde på denna metod hela resan och när jag sedan kom hem till Sverige avfettade jag mitt hår genom att låta det vänja sig vid sina egna oljor, tog ungefär 3 veckor med detta och behövde nu bara tvätta håret med en veckas mellanrum då med inpackning och balsam. Tyvärr slingade jag håret återigen och behövde nu ett silverschampo som färgkorrigering och använde därför schampo regelbundet (nu i efterhand vet jag ju att det finns silverbalsam också, som säkert är godkända enligt BM). Dock började mitt hår faktiskt se rätt skapligt ut under den här tiden och jag kände inte längre att jag behövde balsammetoden så jag köpte istället bra frisörschampon och balsam samt hade inpackning varje tvätt i minst en timme. Sedan dess har jag testat mängder av produkter och varit mer eller mindre nöjd med alla, och mitt hår - jösses vad bra det mår. Sedan jag blev introducerad för Kevin Murphys Born Again-serie har jag varit förälskad. Och här måste jag även påpeka att yes det kostar och jag är studerande vilket betyder att jag inte alls har så mycket pengar, men när det kommer till mitt hår har jag aldrig velat kompromissa. Samt fick vi ett kanonbra pris på skolan att köpa 2st KM litersflaskor för 500kr.
Anledningen till att Kevins produkter och även andra frisörprodukter är så dyra är för att de faktiskt innehåller ingredienser och inte 50% vatten som tex många ICA-produkter gör.
Nu åter till ämnet, det jag egentligen ville belysa i mitt inlägg var att det KUNDE finnas ämnen i schampon/balsam från billigare märken som inte är godkända enligt BM. Min frisörlärare berättade tidigare att Björn Axéns produkter har blivit uppköpta av andra företag som inte längre har skyldighet att redovisa för exakt vad som finns i produkterna om ämnena inte anses vara "skadliga" eller hälsofarliga. Dock finns ju som du säger inga konkreta bevis för vad som faktiskt stoppas i dessa då man har rättigheter att byta namn på tex vissa konserveringsmedel och silikoner som ännu inte blivit förklarade som "ej vattenlösliga". Vad jag vet finns det även små mängde av tex amodimethicone i många frisörprodukter. Anledningen till att dessa inte bildar ett hölje runt hårstrået handlar just om det - mängden.
För längesedan då jag använde garnier, sunsilk och x-tra tyckte jag aldrig att mitt hår blev rent. Så jag tog mer och mer schampo och mer och mer balsam, men trots det blev det bara fetare och fetare. Så jag ville ta reda på varför, så då frågade jag mina kompisar och deras föräldrar samt min frisör vad de använde för produkter och om de upplevde samma problem som mig? Det visade sig att de som använde ICA-produkter hade hårbottensproblem och tvättade håret varje dag pga "skitigheten" och de som använde frisörprodukter hade välmående, rent hår" och på så vis lärde jag mig att många billiga produkter innehåller ämnen som blir till en silikonbeläggning runt fjällskiktet. I schampo finns det så kallade tensider som rengör håret från det vi i vardagligt tal kallar smuts och det är även dessa man kan uppleva torkar ut håret, men på senare år hade det tillkommit amfotära tensider som rengör håret på ett skonsamt sätt utan att torka ut det. Vilket det idag är i de flesta schampon, även detta för att många tvättar håret oftare än vad som faktiskt behövs. Hårets naturliga oljor smörjer och skyddar hår och hud, det är därför inte hälsosamt att "stjäla" dessa från håret.
Tyvärr kan jag inte svara exakt på varför Hydrate me inte fungerade som du hade hoppats, men troligen för att du fortfarande hade ett skikt silkioner runt håret som inte tillät produkterna att tränga in där de behövdes och återfukta dina lockar.
Jag kan inte heller förkasta BM, för i all ärlighet ser ju ditt hår friskt och välmående ut så jag får bara acceptera att olika fungerar för olika människor. Samt att inte alla ica-produkter innehåller skadliga ämnen.
Hoppas svaret inte kändes alltför krångligt och osammanhängande :)
Tack för mig!